Hier ein sehr gutes Video zum Thema. Blome meint, wer sich impfen lässt, tut es "fürs Vaterland", also aus "Solidarität" zu seinen Mitmenschen.
Allerdings ist dies so nicht richtig, denn da auch Geimpfte den Virus weiterhin verbreiten, handeln sie lediglich aus "Egoismus" (wenn man dem ganzen unbedingt einen Namen geben möchte).
Die Geimpften schützen lediglich sich selbst, aber nicht den anderen.
Letztlich muss jedem selbst die Entscheidung überlassen sein, ob man dieser Körperverletzung zustimmen möchte, mit dem großen Risiko, an den Folgeschäden zu leidern oder zu sterben, oder ob man es wie (laut einer Umfrage) knapp 2/3 der Menschen macht und lieber mit einem beruhigten "Nein, danke" antwortet.
Jeder sollte sich erst unabhängig informieren, dann überlegen und die Risiken abwägen und dann frei entscheiden.
Der Rechtsanwalt Gordon Pankalla stellt im folgenden Video ein letztes Mal fest, dass die öffentlich Rechtlichen (die von unseren Steuergeldern bezahlt werden) damit aufhören müssen, Propagandamüll in den Medien zu verbreiten:
Sollte diese Situation sich nicht ändern, werde es auch für die öffentlich Rechtlichen Medien eine folgenschwere Abmahnung geben.
Folgendes wird grundsätzlich in der Abmahnung enthalten sein:
"1. Die erste Falschbehauptung: Keine Grundimmunität
Ohne jede Evidenz ist zunächst die Annahme, das Virus sei in Wuhan/China vom Tier auf
den Menschen übergesprungen. Um eine solche Zoonose zu beweisen, müsste anderweitige Prävalenz des Erregers unter Menschen zuverlässig ausgeschlossen werden. Es ist
nicht ersichtlich, dass dies hier geschehen wäre.
2. Die zweite Falschbehauptung: Symptomlose Ansteckungsgefahr
Ohne Evidenz und durch geradezu erschreckend schwache Studien unterlegt ist die Annahme, ein Mensch könne ganz unbemerkt an COVID-19 erkranken und ebenso unbemerkt, weil symptomfrei, das Virus an andere Menschen weitergeben.
3. Die dritte Falschbehauptung: PCR-basierte Diagnostik
Und ohne die Lüge einer symptomfreien Ansteckungsgefahr wäre niemand auf die Idee
gekommen, selbst kerngesunde Menschen mittels PCR auf SARS CoV-2 zu untersuchen.
In Wirklichkeit ist die PCR-basierte Diagnostik mit so vielen Fehlerquellen behaftet, dass
es geradezu verantwortungslos war, sie für symptomlose Menschen einzuführen.
4. Die vierte Falschbehauptung: Drohende Überlastung der Gesundheitssysteme Modellrechnungen des Inhalts, es seien allein in Deutschland Millionen Intensivpatienten
und Hunderttausende Tote zu befürchten, haben sich zu keinem Zeitpunkt bewahrheitet.
5. Die fünfte Falschbehauptung: Freiheitsbeschränkungen als Heilmittel In keiner Weise belastbar ist schließlich die Annahme, individuelle oder kollektive Freiheitsbeschränkungen hätten irgendeinen positiven Effekt für die Pandemiebewältigung
gehabt. Vielmehr ist einzig und allein das Gegenteil der Fall.
6. Das Ineinandergreifen der vorsätzlich falschen Lockdown-Behauptungen
Bemerkenswert ist, wie auffällig die Lügen hinter den Corona-Maßnahmen ineinandergreifen und einander bedingen. Darauf einen Blick zu werfen, ist deshalb wichtig, weil wir auf diese Weise in der Gesamtschau erkennen, dass die gesamten Maßnahmen darauf angelegt sind, völlig ohne Rücksicht auf das tatsächliche Infektionsgeschehen verstetigt zu werden"
Er weißt darauf hin, dass die öffentlich rechtlichen u.a. Falschbehauptungen aufstellen, indem von einer "Infiziertenzahl" gesprochen wird. Es handele sich nämlich lediglich um "positiv getestete" (was bereits durch diverse öffentliche Quellen bewiesen wurde).
Zudem sei es unerhört, dass versucht wird, Experten zu denuzieren, die mit Statistiken, Joberfahrungen und Studien ihre Aussagen belegen, nur weil sie anderer Meinung sind, als in den öffentlich Rechtlichen Medien dargestellt werden soll.
99% aller Teilnehmer einer Umfrage haben bereits angegeben: Der Impfstoff ist ein Menschenversuch.
"Die geschlussfolgerten Infektionstotenraten tendierte dahin, viel niedriger zu sein als dieSchätzungen, die zu einem früheren Zeitpunkt der Pandemie gemacht wurden. DieLetalität von Covid-19 entspricht damit der einer normalen Grippe. (RKI: 0,1-0,2%)"
In Deutschland werden viele Grundrechte stark eingeschränkt oder einfach ganz gestrichen, Kinder durch eisige Kälte und Masken mißhandelt und die Gesundheit vom der gesamten Bevölkerung systematisch gesenkt, um den Willen einer alleine gegen das "dumme Volk" stehenden Kanzlerin durchzusetzen.
Doch wie sieht es in anderen Ländern aus, von denen "zufälligerweise" nicht mehr sachlich in den Propagandamedien berichtet wird?
Heute möchte ich mit euch einmal nach Rußland schauen:
Während in Deutschland die Panikmache durch unsere Propagandamedien u.a. der öffentlich Rechtlichen, Telekom und wie sie alle heißen, noch weiter geschürt wird, setzt Rußland auf strenge Zahlen.
Zum Zeitpunkt des Screenshots wurden über 80 Millionen Menschen getestet. Etwa 2,5 Millionen sollen infiziert gewesen sein, nahezu 2 Millionen davon allerdings bereits wieder gesund. Nur knapp 44 Tausend sind unterdessen verstorben.
Deutschland würde eine solche Gegenüberstellung nie veröffentlichen, denn das würde die geschürte Panikmache im Land schnell beruhigen.
Auch hat Rußland in Sachen Impfstoff viel besser gehandelt: Zum einen beruht der Impfstoff in Rußland auf menschlichen Genen (nicht wie in Deutschland auf tierischen), zum anderen ist Rußland nicht so profitgeil wie die deutsche Pharmaindustrie: Rußland hat viele Verträge mit anderen Ländern abgeschlossen, die landesintern den russischen Impfstoff selbstständig produzieren dürfen. Das schmälern selbstverständlich den Gewinn, macht aber viele Menschen gesund.
In der profitgeilen deutschen Pharmakultur wäre so eine Aktion natürlich undenkbar. Deshalb wird in Deutschland auch weiterhin darauf bestanden, einen gefährlichen Impfstoff zu benutzen und keinen aus dem Ausland, der weniger Tote und heftige Nebenwirkungen registriert.
Im Folgenen ein sehr gutes Interview über die Covid-19 Impfung, Rußland, eine eventuell bevorstehende Nahrungsknappheit, usw.:
